Efecto de Desinfectantes sobre el Virus SARS-CoV-2

Alejandro Rodríguez posts 21 de diciembre de 2020

¿Cuál es el desinfectante más efectivo contra el SARS-COV-2?

Desde el comienzo de la pandemia han habido muchas recomendaciones, como por ejemplo el uso de Alcohol o Cloro, pero ¿cuál es la efectividad de estas soluciones?

En un estudio realizado por la Dra. K-H. Chan y un grupo de colaboradores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Hong Kong (Factors affecting stability and infectivity of SARS-CoV-2, Journal of Hospital Infection 106 (2020) 226-231) se determinó la efectividad de algunos de los desinfectantes que pueden encontrarse en el mercado, entre otros factores que afectan la estabilidad del virus.

En el estudio se demuestra que la gran variedad de desinfectantes comúnmente usados reducen la viabilidad viral. Para esto se mezclaron 30 microlitros de SARS-CoV-2 (10^6.5 TCID50/mL) y 270 microlitros de desinfectante y se incubaron durante 1 y 5 minutos. Los resultados de la reducción de la viabilidad viral se presentan en la siguiente tabla:

Desinfectante	Reducción del TCID50 (1 min)	Reducción del TCID50 (5 min)
Etanol 75%	1.83	2.00
Hipoclorito de sodio al 10%	3.25	3.25
Peroximonosulfato de potasio 21.41%, cloruro de sodio 1.5%	3.00	3.00
Formaldehído 4%	1.25	1.25
Tiocianato de guanidina 50%, Triton X-100 <2%, EDTA <1%	2.00	2.25
Tiocianato de guanidina 50-70%	3.00	3.25
Surfactantes anfóteros biodegradables y DMDM hidantoína (Jabón Líquido para Manos)	2.00	2.25
Laureth sulfato de sodio, cocamidopropil betaína	0.83	0.92
Etanol 80% v / v, glicerol 1,45% v / v, peróxido de hidrógeno 0,125% v / v	2.17	2.25
Alcohol etílico 70%	2.50	2.50
Hipoclorito de sodio al 0,002% y ácido hipocloroso al 0,013%	2.30	3.75
Cloroxilenol (PCMX)	0.83	0.92

Reducción logarítmica de la concentración TCID50 (Tabla III del Estudio)

La concentración viral empleada se expresa en TCID50. En este caso es de 10^6.5 TCID50/mL. Esto quiere decir que una solución de 1:10^6.5 = 1:3,162,277.66 es capaz de infectar al 50% de la celdas empleadas como cultivo.

Los resultados de la tabla indican la reducción logarítmica del TCID50. Por ejemplo, en el caso del empleo de Etanol al 75%, la reducción a los 5 minutos es de 2 órdenes logarítmicos base 10, pasando de 10^6.5 TCID50/mL a 10^4.5 TCID50/mL. Es decir, la solución requerida para tener el mismo efecto infeccioso ahora es de 1:31,622.77. En este caso, la reducción de la capacidad infecciosa es igual a (10^6.5 – 10^4.5)/(10^6.5) = 99%.

Realizando el mismo tratamiento de los datos, tal como se explica en el párrafo anterior, podemos construir la siguiente tabla en términos del porcentaje de reducción de la capacidad infecciosa:

Desinfectante	% de Reducción del TCID50 (1 min)	% de Reducción del TCID50 (5 min)
Etanol 75%	98.52	99.00
Hipoclorito de sodio al 10%	99.94	99.94
Peroximonosulfato de potasio 21.41%, cloruro de sodio 1.5%	99.90	99.90
Formaldehído 4%	94.38	94.38
Tiocianato de guanidina 50%, Triton X-100 <2%, EDTA <1%	99.00	99.94
Tiocianato de guanidina 50-70%	99.90	99.94
Surfactantes anfóteros biodegradables y DMDM hidantoína (Jabón Líquido para Manos)	99.00	99.44
Laureth sulfato de sodio, cocamidopropil betaína	85.21	87.98
Etanol 80% v / v, glicerol 1,45% v / v, peróxido de hidrógeno 0,125% v / v	99.32	99.44
Alcohol etílico 70%	99.68	99.68
Hipoclorito de sodio al 0,002% y ácido hipocloroso al 0,013%	99.50	99.98
Cloroxilenol (PCMX)	85.21	87.98

Porcentaje de Reducción logarítmica de la concentración TCID50 (Tabla calculada en esta entrada del blog con los datos de la Tabla III del estudio)

Hay muchos más desinfectantes que no se incluyeron en el estudio; sin embargo, las opciones más baratas como el Alcohol y el uso de Jabón para Manos tienen una efectividad importante.

Referencias:

[1] Chan KH et al. Factors affecting stability and infectivity of SARS-CoV-2. Journal of Hospital Infection 106 (2020) 226-231.